'답장

미국 상원의원들은 정교한 틈새 화학물질을 개발하기 위해 의회가 미화 8,860억 달러 규모의 국방비 중 일부인 미화 1,300만 달러를 승인하기를 바라고 있습니다.

이 계획에는 또한 이러한 화합물로 기존 무기 시스템을 재설계하는 것도 포함되는데, 전문가들은 그 자체로 수십억 달러의 비용이 들지만 미국이 중국의 강력한 해군에 접근하지 않고도 더 먼 거리에서 중국 해군 목표를 공격하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

'고에너지학' 연구라고 불리는 문제의 물질은 차이나 레이크 화합물-20(CL-20)입니다. 사용 위치에 따라 로켓 모터나 탄두의 사거리와 폭발력이 증가합니다. 1980년대 캘리포니아의 한 정부 연구소에서 개발된 이 물질은 매우 불안정하여 대량 생산, 보관 및 운송이 위험합니다.

로이터 통신 보고서에 따르면 1,300만 달러 요청에는 "미사일과 로켓에 연료를 공급하는 화학 물질의 혼합을 조정하는 작업이 포함되어 있습니다... 일부 현재 무기 시스템의 탄두에 있는 폭발물을 대체(및) 개조하기 위해 화학 화합물을 확장 및 제조할 계획입니다. 20%로요.

“8,860억 달러 규모의 국방 법안 중 일부가 의회를 통과하고 있지만, 이 자금은 궁극적으로 수십억 달러의 새로운 군수품 지출로 이어질 수 있는 과정을 시작합니다.” 하원의 국방 법안 버전은 국방부(DoD)가 일부 미사일에 대해 먼저 "파일럿" 프로그램을 실행할 것을 제안하고 있는데, 이는 미사일의 실험적 성격을 암시합니다.

흥미롭게도 중국은 미국에서 화학 물질을 발명했음에도 불구하고 현재 고에너지 및 CL-20 분야에서 선두를 달리고 있습니다. SCMP(South China Morning Post)의 보고서에 따르면 지난 6월 중국 과학자들은 충격과 마찰에 대한 저항력을 강화한 나노기술로 성공했다고 보고했습니다.

이 소재는 매우 섬세하고 불안정하기 때문에 무거운 보관 및 운송 활동으로 인해 이러한 위험에 노출되므로 산업 규모로 대량 생산할 수 없습니다.

미국 국방부가 폭발력보다는 더 큰 살상력을 실현하기 위해 무기의 정확도를 높이는 데 중점을 두면서 에너지 개발이 감소했습니다.

이는 미국 의회의 명령에 따라 국방부가 의뢰한 2021년 에너지 기술 센터 보고서에 따른 것입니다.

더 긴 사거리와 더 큰 폭발력을 보장하는 화학 물질을 갖는 전술적 이점은 미국이 일련의 기술적, 병참적, 교리적 단점에 직면해 있는 서태평양과 같은 전역에 특히 적합합니다.

A2/AD(반접근/지역 거부) 개념의 일부인 중국의 장거리 미사일은 미국 해군 함대가 해안에 접근하는 것을 허용하지 않고 저지하기 위한 것입니다.

예를 들어, Type 052 및 Type 055 구축함이 탑재한 YJ-18 대함 순항 미사일(사거리 540km)과 가시거리를 넘어서는 PL-15 공대공 미사일(300km)은 미국의 240km 이상의 사거리를 자랑합니다. 킬로미터 범위 작살 및 161킬로미터 AIM 190D.

미국 Arleigh Burke 구축함과 Ticonderoga급 순양함은 하푼 대함 미사일(AShM)을 탑재하고 있습니다. 표준 미사일-6(SM-6)도 지상 공격 능력이 제한되어 있으며 사거리가 최대 240km에 불과합니다.

중국의 "항모 킬러"라고 불리는 DF-21D 대함 탄도 미사일(ASBM)은 전문가들이 비전통적인 접근 방식에 대처하기 위해 설계된 방어 시스템이 없다는 데 동의하는 비정통적인 탄도 경로로 인해 미국 항공모함을 위협합니다.

전 미국 태평양 사령부(현 인도태평양 사령부, INDOPACOM) 사령관이었던 해리 해리스 제독은 2018년 3월 상원 군사위원회에서 장거리 미사일 분야에서 중국의 우위를 인정했습니다.

그는 “중국이 우리의 서태평양 기지와 우리 선박을 위협하는 지상 기반 탄도미사일을 보유하고 있기 때문에 오늘날 우리는 중국에 대해 불리한 입장에 있다”고 말했다.

허드슨 연구소의 선임 연구원이자 소장인 브라이언 클라크는 중국 미사일의 사거리가 길어지면 미 해군이 군함이 더 많은 미사일을 탑재할 수 있는 탑재량과 용량 이점을 활용할 수 없게 된다고 말했습니다.